问题描述
template<int inst> void (*__malloc_alloc_template<inst>::set_malloc_handler(void(*f)()))() {void(*old)() = __malloc_alloc_oom_handler;__malloc_alloc_oom_handler = f;return (old); }
为什么是返回old?而不是返回__malloc_alloc_oom_handler ?
void (*__malloc_alloc_template<inst>::__malloc_alloc_oom_handler)() = 0;
在这里把__malloc_alloc_oom_handler设置为了0,那么在上面那个函数old的值不也为0吗?那么我调用这个返回的old就会出错呀,为什么这么做呢?
问题解答
回答1:返回old是返回上一个alloc_handler,
__malloc_alloc_oom_handler = f;这里都已经设置老的hanlder为新的f了,你再返回它有意义吗,好比你传入了一个参数,结果你这个函数的返回值还是还是这个参数,没有任何意义的。

