问题描述
自定义string类里面拷贝构造函数代码：
string(const char* tmp) : str(new char[strlen(tmp) + 1]){ std::cout << 'call2' << std::endl; strcpy(str, tmp);}string(string& tmp) : str(new char[strlen(tmp.str) + 1]){ std::cout << 'call3' << std::endl; strcpy(str, tmp.str);}
在main函数里面调用
string str = 'hello';
报错提示：
error: invalid initialization of non-const reference of type ’string&’ from an rvalue of type ’string’note: initializing argument 1 of ’string::string(string&)’ string(string& tmp) : str(new char[strlen(tmp.str) + 1]) ^ string str = 'hello'; after user-defined conversion: string::string(const char*) string(const char* tmp) : str(new char[strlen(tmp) + 1]) ^
我在那个string(string& tmp)的参数前面加上一个const限定，就可以成功编译运行，请问这是为什么？
问题解答
回答1：因为你这么定义的话，右值的string类型就无法成功匹配到构造函数了，const string&能同时引用右值和左值，而string&只能引用左值。还有像楼上说的，为了避免和namespace std中的string类型冲突，最好放到你自己的namespace中或者改名。。
回答2：你这里用混了吧，自定义的类叫string，标准的STL里的字符串也是string，冲突了，编译在匹配构造函数时，认为string& tmp 这个类型是匹配的STL里的string，而非你自定义的。
#include <iostream>#include <math.h>using namespace std;class MyString{public: MyString(const char *tmp){cout << 'MyString(const char *tmp) called'<<endl; }};int main(){ MyString s = 'hello '; return 0;}在拷贝构造里，参数作为right-value被传递进来，是属于const类型的回答3：
问题在这里
string str = 'hello';
你把它换成string str('hello');应该就没有问题了。
因为这里使用了=，所以这里没有匹配上一个合适的构造函数。
string str = 'hello';可以看做是string str(string('hello'))。
string('hello')可以正确的匹配上string(const char*)这个构造函数，其返回一个临时的string对象，是一个右值。但是这个右值不知道如何转换为string&或者const char*类型去构造str。
报错invalid initialization of non-const reference of type ’string&’ from an rvalue of type ’string’就是因为这个原因。
然后再说这个string str(string('hello'))，千万不要以为这样会构造两次，其实是不会的。因为string('hello')这里就已经把string对象构造出来了，它就是str，不会进行多次构造。
这个问题的出现，看你用的是什么编译器。你用VS2013试试，就没有这样的问题了。
