问题描述
1.请问prinf函数的参数中含有指针表达式，是按照什么顺序运算的，代码运算结果中显然不是从左到右进行的。
#include <stdio.h>int main() { int a[5] = { 1,2,3,4,5 }; int *p = a; printf('%dn', *p); printf('%d %d %d %dn', *(++p)++,*p, *p++, *p); getchar(); return 0;}
问题解答
回答1：在一条语句里多次改变一个变量属于未定义行为，在不同平台可能有不同结果。这个问题没有意义。
回答2：printf{'%d',++i} 表示两个操作
先执行i=i+1，再输出i
而 i++ 表示的是
先输出后，再执行 i=i+1
回答3：函数参数的运算顺序，跟函数的内部逻辑关系不大，应该是入栈前（函数执行前）先计算++p，函数结束后，再计算p++。如果想知道具体的顺序，可以参照汇编代码（具体含义等我明天更新，抱歉）
.file 'a.cpp' .def ___main; .scl 2; .type 32; .endef .section .rdata,'dr'LC0: .ascii '%d120'LC1: .ascii '%d %d %d %d120' .text .globl _main .def _main; .scl 2; .type 32; .endef_main:LFB10: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 movl %esp, %ebp .cfi_def_cfa_register 5 pushl %esi pushl %ebx andl $-16, %esp subl $64, %esp .cfi_offset 6, -12 .cfi_offset 3, -16 call ___main movl $1, 40(%esp) movl $2, 44(%esp) movl $3, 48(%esp) movl $4, 52(%esp) movl $5, 56(%esp) leal 40(%esp), %eax movl %eax, 60(%esp) movl 60(%esp), %eax movl (%eax), %eax movl %eax, 4(%esp) movl $LC0, (%esp) call _printf movl 60(%esp), %eax movl (%eax), %ebx movl 60(%esp), %eax leal 4(%eax), %edx movl %edx, 60(%esp) movl (%eax), %ecx movl 60(%esp), %eax movl (%eax), %edx addl $4, 60(%esp) movl 60(%esp), %eax leal 4(%eax), %esi movl %esi, 60(%esp) movl (%eax), %eax movl %ebx, 16(%esp) movl %ecx, 12(%esp) movl %edx, 8(%esp) movl %eax, 4(%esp) movl $LC1, (%esp) call _printf call ___getreent movl 4(%eax), %eax movl %eax, (%esp) call _getc movl $0, %eax leal -8(%ebp), %esp popl %ebx .cfi_restore 3 popl %esi .cfi_restore 6 popl %ebp .cfi_restore 5 .cfi_def_cfa 4, 4 ret .cfi_endprocLFE10: .ident 'GCC: (GNU) 5.4.0' .def _printf; .scl 2; .type 32; .endef .def ___getreent; .scl 2; .type 32; .endef .def _getc; .scl 2; .type 32; .endef
题外话：结果中出现的2和3还可以说的通。4很奇怪，非要勉强地解释的话，*(++p)++括号外面的++也对p起作用了，但是形如p++运算符，应该在语句结束后才自增的，所以这样解释明显不对。我在Cygwin + gcc (GCC) 5.4.0环境，运行的结果如下，没有出现4，请问题主用了什么环境？
13 2 1 1回答4：
函数参数压栈的顺序是一定的，只是参数的求值顺序是未指定的，编译器只保证在printf调用之前，所有参数的值是已知的这方面的资料可以搜索序列点(Sequence Point)
