从不带手机功能的TREO 90，数年间，先后使用过TREO180,TREO270,TREO600，一直用到了650。再看周围花花世界，symbian、Windows Mobile手机层出不穷，相当多的机型端地是风骚诱人，俗话说男人是“七年之痒”，消费类电子产品估计用“七月之痒”来形容比较贴切吧，不觉间有些春心萌动，比较来比较去，拿了一部NOKIA E61把玩了一番，由于此前多次想尝试塞班系统的机器，前后试用过6680、3230、E50，不是因为速度就是因为屏幕等诸多原因放弃了。此番使用E61，确切的说还是欣喜多一些，感觉也不算坏，但终旧是不习惯。
简单比较下吧：
外观： 1、屏幕：650 320*320，显示效果很好，E61 320*240横屏，比较符合目前的流行趋势，虽然是1600万色，但并不见得比650的效果出色。650的触摸屏在有些时候还是挺好用的。算是各有特点吧，平局。 2、键盘：TREO的键盘虽然比E61的小，但手感不可同日而语。论到输入法，E61更是望其项背，只有等待更好的输入法了。 650完胜。 3、系统速度：不管是塞班还是PPC，操作速度上均无法与PALM系统相比。虽然E61的速度已经算不错了。 650 完胜。 4、网络应用/JAVA：E61有不少好的网络软件，如掌讯通、opera、UCWEB、手机大头，有些还支持WiFi，很实用，对JAVA的支持做的也非常好。650在这方面差了不是一点两点。E61完胜。 5、握持感：650稍重，偏厚，但相对较窄的机身却提供了比较好的握持感。E61由于是横屏，要宽一些，虽然轻薄了，但手感并没有650好，尤其是不易单手操作。650稍胜一筹。
内心： 大家都知道不同平台的智能机对CPU的要求是不同，就如装了200MHZ CPU的 PPC在操作过程中的流畅度甚至不及只装了33MHZ的PALM，所以CPU就不比了。E61的内存大了650很多，这不能不算是个优点。Wifi的加入，令E61更能体现出与时俱进的特点，至于蓝牙和红外倒是都有，就不做评述了。做工，好像都还不错，但650的表面工艺不如前作600，相对容易掉漆，BS一下。
使用： 1、短信：可以不客气的说，TREO聊天式的短信界面加上众多好用的专为QWERTY键盘设计的输入法，通杀目前所有智能、非智能机的手机的短信功能，如果你是个短信狂人，如果还不配备一个TREO手机，还真对不起你那两只手啊。 2、电话：貌似E61的通话效果比650要好一些。 3、应用软件：PALM系统的软件目前感觉有些停滞，但还是有很多软件可供选择，而且很多还很经典；E61做为S60第3版的机器，软件数量不及前版那么多，但也在不断丰富中。网络应用软件650比E61要差不少，关键是少。而应用软件的安装，PALM很方便，只要拷贝到存储卡或是机身内存即可运行。而E61则麻烦不少，拷贝进去还不算，还得有个挺慢的安装过程。更要名的是symbian的软件签名制度，我想最近是折腾了不少人吧。而对JAVA的支持度，E61则比650好很多。
稳定性： 650在更新到最新的ROM后，感觉比以前是稳定了不少。但与NOKIA相比，还是略逊一筹。
总结：E61和650都是各自平台的经典产品，优点突出，缺点较少，都是可以让您安心使用很长一段时间的机器。但我终究是被TREO洗了脑了，除非TREO出了新机器或是iPhone能够进入中国，我看我的TREO 650还是继续服役吧。
