一路走来——智能系统PK

申明：本文所有文章均只代表本人个人观点，如有不同，请大度待之，若有涉及某些系统FANS情绪，请勿过激，我在这里道歉在先 我先后用过SYMBIAN系统、SMARTPHONE系统、LINUX系统，这也是目前手机中最广泛的系统，所以我就根据我的使用感以及由此而引发的感想，促成此漏文！ 在看这文章之前，我们必须约定几个前提：1 本人所说的SB系统不涉及第三版和UIQ 2 WIN不涉及PPC 3只讨论本人手上的智能机（QD，6600，N70，586，680G）的系统，没有使用就没有发言权，所以 1 2不讨论。 4 本文只说系统性能和表现系统性能相关的必要硬件。对例如摄像头、待机等均不讨论。因为离开了这些前提，下面这些说法全是废话。 SYMBIAN[代表机型（QD、6600、N70）]：SYMBIAN系统是我第一次使用的智能系统，也是最“像”手机操作方式的系统，简单、容易上手，最适合初级使用者，因为它不需要很复杂的操作，你完全可以根据之前操作手机的经验操作手机，也适合那些没有太多时间摆弄手机的人士，手机自带的功能已经满足很多人的使用需求了，这也是很多此系统的手机使用者没装任何软件的原因，SB系统的多媒体方面先天不足，像QD、6600均是单声道，而N70虽是双声道，但音质也不怎么样，视频就不多说了，限于176*208分辨率，视频效果只能叫“凑合”。在网络连接方面，3230后的手机均支持EGPRS，根据网友的反映：速度飞快，可惜的是，浙江没有EGPRS，所以，速度没什么变化，对我来说，这不是什么优点。不过SB系统的软件丰富、游戏众多，喜欢游戏的可以考虑SB系统！！ SMARTPHONE[代表机型（586）]：作为微软面向手持式通信设备开发的开放式系统——SP，界面美观、功能丰富。最“像”电脑的操作系统（PPC更是，但本人没用过，故不说），拥有WINDOWS知识的人也会很快上手，但操作方式有别与SB，如果说SB可以不装软件来使用，SP可不能不装，系统进程和管理方面，一直是WIN系统的劣势，多媒体方面：基于WIN先天对多媒体处理能力的优势，比SB好上不少，举个简单的例子：同样码率同样格式在N70上无法播放需要转化，而在586上就可以很清晰的出来，而且效果还不错，如果有人反驳我说586是QVGA，N70是176*208，对N70不公平那我也反驳你一句，N70 2500的价格对586 2000的价格更不公平（N70没将价前尤其），当然N70肯定有比586好的地方，但是这文章只谈系统，不说硬件。在音质方面，SP系统都是双声道的，586的音质，个人感觉比N70好（详细请查看《一路走来——音质对比》），互联网连接方面：速度、界面友好度个人感觉差不多，都还行吧！在DIY方面，SP比SB强，关注册表就够你玩了，SP已经可以开始深层次的改变手机参数了，而不像SB，只能在界面等表面上DIY，内核无法更改。SP的软件偏少（相对于SB），QVGA的尤其，不过以后肯定会越来越多。 LINUX[代表机型（680）]：这是一个让人又爱有骂的系统，是最不受看好的系统，却是本人最看好的系统，触控式操作有别与SB和SP，在行走中短信注定不方面，但在网络方面注定很方面。这也验证了一个古训：有得有失，有失有得，有得必有失，有失必有得。多媒体方面：得意于宽大的屏幕。视频非常不错，音频也不错，312MHZ的处理器，推动力十足，外放更不用说，赞一个。网络方面：笔触的操作方式，简单明了，在软件方面，确实是LINUX目前的劣势，很多软件都只能安装JAVA的，但JAVA不是SB上运行的那样，无论是速度还是界面都高了不少，毕竟JAVA性能测试的最高分不是盖的，而且，MOTO沿用的系统本来就是LINUX+JAVA方式，可以说JAVA也是LINUX本身的软件了，如果有能耐的人，可以自己编写LINUX软件。 对这些系统的未来我不多说，我心里知道就行了，大家心里都很清楚，留点秘密在心里也不错啊！ 看到这里，也许有人会反驳这样的比不公平：比如凭什么拿SB的第一版、第二版来，不拿N73什么的来比啊，那我先说明了，世上没有绝对的公平。这三个代表的机型都是本人用过的，并且拥有的，同时价格也差不多了，N73没用过，而且N73那3000多的价格来比586，680，你觉得公平吗？至于软件问题，其实你玩多了就会发现，SB的软件也不算多的，人家SP的软件少而精，而SB则是多而杂，不同品位的人选不同的手机，这点应该也没有疑义吧！再说到N70，586，680的优缺点，本人不说了，本人只是一个新手站在系统角度上随便说的，离开了这个前提，我的话全是废话！ 写到这里，我自己都糊涂了饿，乱写一通，来点总的概括吧： SB：简单容易 SP：博大精深 LINUX：大智若愚 如果有人要骂我的话，请你一定要仔细看清楚文章，还没弄懂我的意思而随便攻击人的，是为人所耻的！