对决未必在巅峰~两大500万像素CDMA手机详细评测比较
三星的M509（韩国型号S250）和LG C960（韩国型号550）诞生于韩国厂商偏执追求手机摄像头到最为走火入魔的时候，前者是全世界第一台500万像素的手机，后者则是不甘落后的LG为赌一口气而推出的竞争产品。这两台去年春夏之际分别被引进我国，成为高端C网手机的代表产品。由于行货定价高得离谱故而一直应者了了。由于水货550可以轻易被刷成插卡型中文版C960，故而后者的用户数量在去年下半年开始显著增加。我于去年五月入手了M509（行），近期又购得C960（行），为了保持评测的客观和公正，在这里，我仅以行货对行货的方式进行比照分析（C960水货价格不到行货的一半，会严重影响性价比和公平性）。
先说说两台机器的外观。 从背面拉开来看，C960和M509都挺像一台DC而不是手机。M509合拢屏幕时长度及厚度和C950非常接近。LCD屏幕方面，两者的可视面积、解析度都一样，M509色数高些，明显感觉色彩柔和但偏青紫色调，C960则略显生硬。 虽然官方数据C960是130克而M509仅100克，但在装备薄电和闪存卡后，M509的手感较之C960明显来得重些。
下面这张表格列出了两台主机在各主要功能上的比较
中景：桌面摆设
我们可以看到，当100%观看这三张比照图的时候，三者的差距是很明显的。M509对焦不准，中近景表现一塌糊涂，且偏色严重，远景尚可，但解析力不行。而C960在近、中、远三景的表现中，虽然和Xi仍有些许差距，但已经非常接近了。如果看缩小50%以后的图片，C960和Xi之间的差距几乎可以忽略不计。 C960与消费类DC的主要差距在于焦外的解析力不够，桌面这张图是对准左茶杯对焦的，旁边的瓶子等物品明显就显得比Xi的模糊许多。不过，在实际印刷时，我们往往不需要这么高的分辨率。一般印刷6英寸的数码相片（6x4），风景照只需要150DPI，即900x600，而人物照也只需要300DPI，即1800x1200便够了。C960由于像素达到500万，当缩小到6英寸300DPI时，细节效果反而比Xi还要出色些，有兴趣的读者可以参看下面的原大样板图：
6英寸150DPIM509
DiMAGE Xi
C960
事实证明C960足以应付日常DC的绝大多数要求。
M509唯一略有优势的地方，在于噪点控制比960和Xi都要好些，但是考虑到实际成像质量的巨大差异，这点优势几乎可以忽略不计。 一个有趣的现象是，同样是小区这张图的原片，M509的尺寸是1.18MB，Xi的却只有939KB，但C960高达1.86MB，是Xi的整整两倍之多，除去分辨率的差异，仍可见其对细节保留的程度之高。 还有一点，就是C960的自动快门程序似乎要略慢一些。小区这张图M509和Xi都是1/60秒的快门，但C960则是1/48秒。桌面这张M509是1/15秒，Xi是1/25秒，而C960达到了1/8秒。较长的曝光时间可能是获得更好画质的一个原因，但也容易因为抖动造成虚影--尤其对于未经过专业训练的普通用户而言，事实上不少用户也确实有此意见。
C960的拍照能力值得肯定，但首先它必须是一部手机，甚至于M509也在这方面有着很大的缺失。想想它们的推出价格都近万元，却仍然忽略了这么多的基本细节，这不能不让人感叹韩商在手机像素大战中已经走入了怎样的歧路，这也正印了我标题的这句话：对决未必在巅峰。看来，手机还是必须首先像手机才行啊！
