讨论: SELECT TOP N问题 (2)

Hi,everyone:今天继续讨论SELECT TOP N问题. 1. DB2的M 2在前一篇讨论中提到,由于DB2的SUBQUERY不支持ORDER BY子句,因此无法构造M2. 实际上,DB2提供了一组新的函数,称为 OLAP FUNCTIONS, 可以很好的支持TOP N问题.M2:SELECT * FROM ;;;(;;;;SELECT MYKEY,RANK() OVER (ORDER BY ORD_COL DESC) AS MYRANKFROM MYTABLE ) AS RANKED_TABLEWHERE MYRANK<=N利用OLAP函数,除了上一篇中所提方法,DB2的M1又可以表示为:SELECT * FROM ;;;(;;;;SELECT MYKEY,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ORD_COL DESC) AS MYRANKFROM MYTABLE ) AS RANKED_TABLEWHERE MYRANK<=N2. 除了M1, M2两种TOP N外,还有一种被DB2称为 DENSE_RANK, (M3). 通过下例分别说明.M1: TOP 3 -- 1(4,101), 2(5,101), 3(1, 100) 或者1(4,101), 2(5,101), 3(2, 100)M2: TOP 3 -- 1(4,101), 1(5,101), 3(1, 100), 3(2, 100)M3: TOP 3 -- 1(4,101), 1(5,101), 2(1, 100), 2(2, 100), 3(3,99)在DB2中, M3如此实现:SELECT * FROM ;;;(;;SELECT MYKEY,DENSE_RANK() OVER (ORDER BY ORD_COL DESC) AS MYRANK;;;;;;FROM MYTABLE ) AS RANKED_TABLEWHERE MYRANK<=N3. 为避免DBMSs的方言问题, M2,M3可以有如下标准(SQL 92)表示:M2:SELECT * FROM MYTABLE M1 WHERE N>;;;(;;;SELECT COUNT(*) FROM MYTABLE M2 ;;;;;;;WHERE M2.ORD_COL>M1.ORD_COL);注意: 两个比较符都是 > M3:SELECT * FROM MYTABLE M1 WHERE N>;;;(;;;SELECT COUNT(DISTINCT M2.ORD_COL) FROM MYTABLE M2 ;;;;;;;WHERE M2.ORD_COL>M1.ORD_COL);注意: 与M2的不同在于DISTINCT的使用 至于M1, 我目前还没有想到合适的标准写法,请补充.4. 关于MYSQL相对于各主流RDBMS来说,MYSQL要简单,幼稚地多. 在运行MYSQL时发现居然不支持SUBQUERY. 因此MYSQL中的TOP N问题要复杂一些.SELECT * FROM MYTABLE, MYTABLE M2 WHERE M2.ORD_COL>=M1.ORD_COLGROUP BY M1.MYKEYHAVING COUNT(M2.ORD_COL) <=N但是,这个语句是有问题的. 一个极端的例子: 当所有的ORD_COL的数值都一样时. 如果哪位想到了如何解决这个问题,请补充.----------------------------------------------------------------------------------各语句已经测试过, EXAMPLE:create table mytable(mykey int, ord_col int);insert into mytable values(1, 100);insert into mytable values(2, 100);insert into mytable values(3, 99);insert into mytable values(4, 101);insert into mytable values(5, 101);fang;;6/26/2000;