问题描述
我一直想的是利用C++string类封装的函数的便捷性和linux下的C/API结合来实现某些方法。可是有个问题出现了，每次碰见string和char*之间的转换的时候极为的尴尬。
#include <iostream> #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <iostream> #include <string> #include <sys/types.h> /* See NOTES */ #include <sys/socket.h> #include <arpa/inet.h> #include <sys/stat.h> #include <fcntl.h> using namespace std;int main(int argc, char const *argv[]){ int fd = open('./ok',O_RDWR);// char buf[1024];string buf = new char[1023];read(fd,const_cast<char*>(buf.c_str()),1024);cout << buf << endl;// string buf2 = (string)buf;cout << buf.find_first_of(' ',0);cout << '*********' << endl;return 0;}
read的第二个参数原本是void，一般使用的时候是用char来做的，把独到的信息存储在buf里面，为了以后方便，我希望在这里直接用一个string来存储信息。我清楚string和char*并不是兼容的，所以我通过const_cast来转换。可是尴尬的是并没有读到什么信息。这是为什么呢？
问题解答
回答1：c_str返回的内容是不能修改的，就算cast了也不行。http://www.cplusplus.com/reference/string/string/c_str/
回答2：用c就好好使用c的接口，而且看你的样子，完全没学过c++就用，就算要写面向过程风格的c++也要学会才行...
string buf = new char[1023];read(fd,const_cast<char*>(buf.c_str()),1024);
上面的你可以替换成这样，
char buf[1024];read(fd, buf, 1024); // cout <<string(buff)<<endl; // 但是这样你要再转换成string就没必要了，除非你以后还要用到这个值
还有就是c++不推荐使用强制类型转换，当然下面的转换纯粹是错误的
// string buf2 = (string)buf;// 应该是这样调用构造函数// string buf2 = string(buf);// 或者隐式调用构造函数// string buf2 = buf;回答3：
char buff[1024]={0};strncpy(buff,str.c_str(),str.length());//string to charstr.assign(buff);//char to string可以考虑动态分配buff空间。回答4：
一楼说了，string::c_str()返回的是一个const char*指针，它指向一个string对象的首地址，既然是const char*类型，那么它指向的地址的内容当然是不能被修改的，所以读不到任何东西。
